MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, kendisi hakkında yürütülen soruşturma sırasında şüpheli sıfatıyla verdiği ifadesinde, telefonla müştekiyi rahatsız eden kişinin kendisi olmadığını kaynı olan katılan ... Aydın'ın kendisini arayarak kendi hattını kullanarak birkaç kişiyi arayıp rahatsız ettiğini, bu nedenle başının yanacağını söyleyince bu hattı kapattığını beyan etmesi şeklindeki eyleminin savunma hakkı kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinden, sanığın unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy