MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, iftira
HÜKÜMLER : Düşme, mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin sanık ... lehine olduğu görülmekle yapılan incelemede;
I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın suçsuz olduğuna, aleyhine karar verildiğine dair temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında TCK.nın 58. maddesi gereği tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, Cumhuriyet Savcısının olayın bir anda meydana gelmesi nedeniyle, tanıkların olayı aynı şekilde görmelerinin mümkün olmadığına, sanığın mağdura yönelik doğrudan bir isnadının olmadığına, iftira kastıyla hareket etmediğine, atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy