MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yalan tanıklık
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılanın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
İddianameye konu edilen ve sanığın tanık olarak beyanının bulunduğu Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2013/35 Esas sayılı dava dosyasının aslı ya da onaylı bir örneği soruşturma aşamasıyla birlikte getirtilip incelenerek ve anılan dosya kapsamında dinlenen diğer tanıkların beyanları ile yazılı deliller de değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yalnızca sanığın duruşmadaki kabulüne göre yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA 02.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy