MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-) Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın, daha önceden kendi müşterisi olup aralarındaki husumet nedeniyle son zamanlarda başka bir dolmuşu tercih eden katılan ...'nun bindiği mağdur ...'ün sevk ve idaresindeki dolmuşu takip ederek önünü kesip katılan ...'nin araçtan inmesini sağlamak için "o son binen yolcuyu indir, indirmezsen sana sorarım" şeklinde tehditlerde bulunduğu ve aynı zamanda dolmuş içerisinde bulunan yolcuları da hürriyetinden alıkoyduğu olayda, ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK'nın 223/4. maddesinde "bu suçların işlenmesi sırasında kişilerin hürriyetinin tahdit edilmesi dolayısıyla ayrıca cezaya hükmolunur" şeklindeki düzenleme uyarınca, sanığın eyleminin ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu da oluşturacağı anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-) Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın, katılan ...'nin bindiği mağdur ...'ün sevk ve idaresindeki dolmuşu takip ederek önünü kesip katılan ...'yi kastederek "o son binen yolcuyu indir, indirmezsen sana sorarım" şeklinde tehditlerde bulunduğu, bu eylemini aynı zaman diliminde kesintiye uğramadan üç defa tekrar ederek, içerisinde 12-13 yolcunun bulunduğu dolmuşu hareket halinde iken durdurup, hareket etmesini engellediğinin anlaşılması karşısında, eylemin TCK'nın 223/1. maddesinde düzenlenen ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek eylemin zincirleme suç olarak kabulü ile yazılı şekilde TCK'nın 179/2, 43/1. madde ve fıkraları uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 07.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy