MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın emniyet ifadesinde bahsettiği ve hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açıldığı anlaşılan davadaki suç tarihi 18.11.2006 olup incelenmekte olan dosyamızda ise suç tarihi 11.12.2008 tarihli olduğu anlaşılmakla, sanıkta bulunan ve dava konusu edilen mermilerle diğer dosyadaki silahın irtibatlı olup olmadığının tespitinin mümkün olmadığı, buna ilişkin dosyada başkaca delil bulunmadığından tebliğnamenin 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141/3, CMK.nın 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulunun 2018/16-573 Esas 2019/466 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı açıkça karar yerinde gösterilmesi gerekirken yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan (sair yönleri incelenmeyen) hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy