MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMUK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup, temyiz Yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; katılan ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nın 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulü ile gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Sanıklar ..., ... (... oğlu), ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, sanıklan ..., ..., ..., ... (... oğlu), ... (... oğlu), ..., ... hakkında kasten yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Tüm dosya kapsamına göre sanıklardan ...'nın yaşı küçük kızının, katılan ...'ın abisi tarafından kaçırılması üzerine sanıklar ile katılanın ailesi arasında husumet bulunduğu, olay tarihinde katılanı yolda gören sanıkların katılanın abisinin yerini öğrenebilmek için katılanı bıçak zoruyla arabaya bindirip Hatay-Narlıca mevkiinde bulunan boş bir ahıra getirdikleri, tüm sanıkların bu ahırda toplanarak fikir ve eylem birliği içinde katılanı silahtan sayılan aletlerle darp etkkileri, basit tıbbi müdahaleyle giderilemeyecek şekilde yaraladıkları kabul olunan olayda sanıkların eyleminin kül halinde cebir uygulamak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu, kasten yaralama eyleminin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsuru olduğu ayrı bir suç olarak değerlendirilmeyeceği, 5237 sayılı Kanunun 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde tek olan eylemin nitelik yönünden ikiyi bölünerek kasten yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından ayrı ayrı hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı, sanıklar ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy