MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğu fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık ettirmek
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında çocuğu fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık ettirmek suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde:
Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından bir aylık yasal süre geçtikten sonra 02.06.2015 tarihinde hükmün temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin REDDİNE,
II- Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde:
Mağdurun cinsel amaçla alıkonulmasına rağmen sanıklar hakkında TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından; sanıklar hakkında TCK.nın 109/2. maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasının aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca bir kat arttırıldığı sırada 4 yıl 12 ay yerine 5 yıl şeklinde hatalı belirlenmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedenleri yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ...’nun atılı suçu işlemediğine, sanık ...’nın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 08.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy