MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I) Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin delil yetersizliğine, mağdur ile şakalaştıklarına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Mağdurun, sanığın kendisine hakaret ettiğini beyan etmesi karşısında, sanığın aşamalarda değişmeyen inkarı ve tüm dosya kapsamından, mağdura hakaret ettiğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden üzerine atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
III) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında temel cezanın TCK.nın 86/1. maddesi uyarınca belirlenip, ardından mağdurun duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olmasından dolayı yine aynı Kanunun 87/1-a maddesi uyarınca bir kat artırım yapılarak akabinde aynı Kanunun 87/1-son maddesi uyarınca hapis cezasının 3 yıldan az olamayacağının gözetilmesi ve TCK.nın 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralları da gözetilerek, kasten yaralama suçlarında birden fazla nitelikli halin gerçekleşmesi durumunda en ağır cezayı gerektiren suçtan TCK.nın 3 ve 61. maddeleri gereğince TCK.nın 86/1. maddesindeki temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle hüküm kurulması gerektiği, kemik kırığının ancak teşdit nedeni sayılabileceği gözetilmeksizin, belirlenen 2 yıl hapis cezası üzerinden uygulama olanağı bulunmayan, önce TCK.nın 87/3, akabinde de aynı Kanunun 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 326/son maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy