MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükme esas alınan Muş Valiliği İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü'nün 05.05.2017 tarihli yazıyla belirttiği üzere afet konutu olarak yapılıp sanığın babasına teslim edilen konuta ait projenin temin edilerek olay yerinde keşif yapılmak suretiyle mahkemece yapılan 25.11.2016 tarihli keşifte mera parseli içerisinde tespit edilen yapıların, afet konutuna ait projeyle uyumlu olup olmadığı, söz konusu yapıların sonradan yapılıp yapılmadığının tahsis edilen miktardan fazla bir alanın kullanımının söz konusu olup olmadığının tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5271 ayılı CMK.nın 302/2. ve maddeleri uyarınca, ilk derece mahkemesince tayin olunan ceza miktarları bakımından kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy