MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece uyulmasına karar verilen Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 25.04.2016 tarihli 2016/1689 Esas 2016/4166 Karar sayılı ilamında da açıkça belirtildiği üzere; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 170/4. maddesinde yer alan "İddianamede yüklenen suçu oluşturan olaylar, mevcut delillerle ilişkilendirilerek açıklanır," ve mezkur Kanunun 225/1. maddesinde yer alan, "Hüküm ancak iddianame unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir," şeklindeki düzenlemelere aykırı olarak düzenlenen 17.07.2017 tarihli 2017/3679 numaralı iddianamede, sanığın mağdureye yönelik hangi eyleminin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu açıklanmadığı gibi, atılı suçun olay tarihinde çocuk yaşta olan mağdureye karşı cinsel amaçla gerçekleştirildiğine dair de bir tespitin bulunmadığı anlaşılmakla, yazılı şekilde yetersiz iddianameye dayanılarak, ek savunma hakkı da tanınmadan hüküm kurulmak suretiyle CMK'nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy