MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Temel ceza belirlenirken, teşebbüs uygulanmasına dair ilgili yasa maddesi gösterilmeyerek "sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşıldığından meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre cezasından takdiren 1/2 oranında indirim yapılarak 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" şeklinde yazılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMK.nın 303/1-c maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMK.nın 303. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, istinaf hükmünün (2-A) numaralı bölümünün 3. paragrafına "meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre cezasından" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK 35. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi hükmüne yönelik temyiz taleplerinin DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir suretinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy