MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık, baldızı olan mağdura, eşinin hasta olduğunu ve eşinin ona ihtiyacı olduğunu söyleyerek, mağduru araca bindirmiş ve başka bir yere götürmeye çalıştığı sırada, mağdurun yanlış yola girildiğini fark etmesi sonucu, aracın kapısını açarak aniden atladığı, ardından sanığın da araçtan inerek ve bıçak çıkararak, mağdura yönelik "öldürürüm seni" diyerek bıçağı doğrultması üzerine, mağdurun kendisini korumak amacıyla bıçağı tuttuğu ve elinin yaralandığı ve devamla sanığın mağduru tekrar zorla araca bindirdiği esnada bıçak gösterdiği nazara alındığında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun silahla işlendiği anlaşılmakla Tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, müştekinin araca kendi rızası ile bindiğine, müştekinin müvekkili hakkında asılsız konuşmalar yaptığına ve müvekkilinin akıl zayıflığı bulunduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İlk Derece Mahkemesine kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 23.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy