MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın pişman olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanma suçundan kurulan hükme yönelik incelemede ise;
Sanığın, mağdur ...’ın evinde hırsızlık yaptıktan sonra onun kimlik bilgileri ile kiraladığı araçla kaza yapması neticesinde yakalandığı, özel evrakta sahtecilik ve hırsızlık suçları ile ilgili yapılan iki ayrı soruşturmada mağdur ...’in kimlik bilgilerini kullandığı olayda; iddianame tarihi 22.10.2014 olan Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/925 Esas - 2016/250 Karar sayılı dosyasında özel evrakta sahtecilik ve başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından yargılandığının ve mahkumiyetine karar verildiğinin, dosyanın Yargıtay incelemesinde olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin tek suç oluşturduğu gözetilerek mükerrer cezalandırmanın önlenmesi açısından davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy