MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tebliğ üzerine 29.09.2020 tarihli duruşmada hazır bulunan ve davaya katılma konusunda talebi sorulmayan ... vekilinin de, suçtan zarar gördüğü davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunduğundan, CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilmiş, mahkemece 17.05.2019 tarihinde yapılan keşif sonucu alınan fen bilirkişi raporunda sanığın işgal etmiş olduğu Bademli köyü 135 Ada 9 numaralı mera parselinin incelemeye konu iddianamenin konusu olmadığı anlaşılmakla söz konusu işgal için zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Bozma ilamı gereği mahkemece keşif yapılmışsada ilamda belirtilen şekilde mahalli bilirkişilerden suça konu yerin öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış mera, harman yeri, eğrek yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı hususu sorulmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde sanığın kastının bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekili ve katılan Maliye Hazinesi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy