MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bozmadan önce verilen ve yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz edilen Didim(Yenihisar) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.01.2014 tarihli kararı ile hükmedilen hapis cezasının “3000 TL adli para cezasına çevrilerek 6 taksit halinde ödenmesine karar verildiği ve aleyhe temyiz olmaması nedeniyle CMUK.nın 326/son madde ve fıkrası uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu görülmekle, son hükümde verilen hapis cezasının ilk hükümde tayin edilen adli para cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün B-2. fıkrasından sonra "1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca sanığın cezasının 3.000,00 TL adli para cezası üzerinden infazına", bu fıkradan sonra gelmek üzere “TCK.nın 52/4 maddesi uyarınca sanığın ekonomik ve diğer şahsi hallerine göre verilen adli para cezasının her ay 1 taksitinin ödenmek suretiyle 6 eşit taksit halinde sanıktan tahsiline” ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy