MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında olay günü polis memurlarının kendisini darp ettiğini iddia etmesinin ardından 22.08.2013 tarihinde iftirasından döndüğü anlaşılmakla etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinden bahisle bozma kararı verildiği, bozmaya uyulduğu halde bozma gereği yerine getirilmeden,şartları oluşmadığından bahisle sanık hakkında TCK.nın 269. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümleri uygulanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sadece sanık tarafından temyiz edilen bozmadan önceki 27.03.2014 tarihli ilk hükümde, TCK.nın 267/1. maddesi uyarınca verilen hapisten çevrili 6000 TL adli para cezası olduğu halde, bozma sonrası verilen hükümde 7600 TL adli para cezasına hükmolunarak 1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca lehine kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy