MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İftira, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı hakaret suçunun, iftira suçu ile birlikte işlenmesi karşısında, CMK'nın 251/8. maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabi olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında hakaret suçundan hüküm kurulduğu sırada TCK'nın 125/1-4. madde ve fıkraları üzerinden belirlenen 3 ay 15 gün hapis cezasından TCK'nın 43/2-1. maddesi uyarınca 1/4 artırım uygulanırken hesap hatası sonucu hapis cezasının "4 ay 11 gün" yerine "4 ay 10 gün"; aynı Kanunun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığı sırada sonuç cezanın "3 ay 19 gün" yerine "3 ay 18 gün" olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, eksik araştırma ile hükümler kurulduğuna, atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy