MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suretiyle yarar sağlama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Vodafone Dağıtım Servis ve İçerik Hizmetleri A.Ş vekilinin temyizinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK.nın 245/2. maddesinde düzenlenen sahte banka veya kredi kartını üretmek suçunun mağduru muhatap banka olup, suçtan doğrudan zarar görmeyen Vodafone A.Ş’nin davaya katılma hakkı bulunmadığı cihetle; Vodafone A.Ş adına vekilinin temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ve müdafinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Bozmaya uyularak;yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, bir sebebe dayanmayan, sanığın haksız olarak cezalandırıldığına, antisosyal kişilik bozukluğu olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy