MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında mağdur aleyhine adli kontrol tedbiri uygulanması nedeniyle verilen cezada arttırım öngören uygulama maddesinin yazılmaması,
2-Hüküm fıkrasında suç adının "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma" yerine "İftira" olarak yazılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmeleri mümkün bulunduğundan, hükmün 1 bendinin 3. paragrafında yer alan ''yarı oranında'' ibaresinden önce “5237 sayılı TCK'nın 267/3. maddesi gereğince'” ibaresinin eklenmesi, hüküm fıkrasında suç adı olarak belirtilen “İftira” ibaresinin çıkarılarak yerine "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy