MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahla tehdit, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tüm dosya kapsamından; olay günü arabasıyla katılanın evinin önüne gelen sanığın, katılanı çalıştırmak için götürmek istediği, katılanın arabaya binmemekte ısrar etmesi üzerine sanık ...'in temyiz dışı diğer sanık ... ile katılanı saçından tutarak sürükleyerek zorla arabaya bindirmeye çalıştıkları, ele geçirilemeyen tabancalarla havaya ateş ederek "senin ananı avradını sinkaf ederiz gelmezsen seni öldürürüz" diyerek katılanı tehdit ettikleri, araya çevreden gelen komşu ve katılanın akrabalarının girmesi üzerine sanık ...'in olay yerinden kaçtığı, kaçarken de eylemine devam ederek yine havaya ateş ettiği ve sanıklar hakkında iddianamenin mağdura yönelik eylemleri nedeniyle düzenlendiği anlaşılmakla; sanığın eyleminin kül halinde cebir ve tehdit kullanmak suretiyle silahla ve birden fazla kişiyle birlikte kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçunu oluşturacağı gözetilmeden, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 44. maddesi uyarınca en ağır suçtan aynı Kanun'un 109/2, 109/3-a-b, 35/1. maddeleri gereğince cezalandırılması yerine sanık hakkında ayrıca silahla tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokma suçundan da hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 225/1. maddesine muhalefet edilmesi,
Kabule göre de;
1) Mağdurun, sanığın yansoyu (üvey kardeş) olması karşısında, sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 109/3-e maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2) Sanığın, mağdura yönelik eylemini birden fazla kişi ile birlikte ve silahla gerçekleştirmiş olması nedeniyle TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereği aynı Kanunun 109/2. maddesindeki temel ceza belirlenirken birden fazla nitelikli halin birarada gerçekleştiği gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince, üç ayrı suçtan hükmedilen toplam ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, ilk bozma sebebinin temyiz dışı sanık ...'a CMUK'nın 325. maddesi uyarınca sirayetine, 25.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy