MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
UYAP'ta yer alan ''Başka Birimden Dosya Görüntüleme'' kısmında mahkeme hakimince UYAP üzerinden incelemeye açılan sanığın tekerrüre esas alınan Bozyazı Asliye Ceza Mahkemesinin 11.03.2009 tarih ve 2007/215 Esas - 2009/19 Karar (Anamur Asliye Ceza Mahkemesinin 11.03.2009 tarih ve 2007/655 Esas - 2009/1432 Karar) sayılı dosyasının incelenmesinde; yargılamaya konu TCK.nın 184/1. maddesine uyan imar kirliliğine neden olma suçuna ilişkin hükümden sonra 18.05.2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. maddesine göre sanığın herhangi bir başvurusu veya uyarlama yargılamasının bulunmadığının anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin; atılı suçun yasal unusrlarının oluşmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine,lehe hükümlerin uygulanmadığına,hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy