MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, Dairemizin 07.10.2021 gün ve 2021/10944 Esas, 2021/18770 Karar sayılı kararına itiraz edilmekle yapılan incelemede; olay günü plakası tam belirtilmemekle ... Plakalı connect marka bir araçtan ateş edildiği ihbar üzerine olay yerine giden ekiplerin kimseyi bulamadığı, başka bir yerde kavga olduğu ihbar üzerine giden ekiplerin ... plakalı connect marka motoru sıcak vaziyette bulunan araç yanında dört kişiyi gördükleri ve bu kişilerden sanık ...'ın kolluk kuvvetlerini görünce 10 adet MKE yapımı 9mm mermiyi yere attığının tespit edildiği, ateş edildiği belirtilen ve bulunulan yerden 100 metre mesafede cadde üzerinde bulunan mahalde ise aynı marka ve aynı çapta 2 adet MKE yapımı 9mm boş kovanın tespit ediliği, iki adet boş kovanın 17.10.2010 tarihinde işlenen kasten yaralama ve genel güvenliği tehlikeye sokma suçlarında kullanılan tabancadan atıldığının anlaşıldığı, ancak bu olayda silahın aitliği konusunda taraflar arasında karşılıklı suç isnadı karşısında mahkemece, kime ait olduğu konusunda yeterli delil olmaması nedeniyle 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan beraat kararı verildiği ve bu kararın kesinleştiği, suça konu tabancanın olaydan sonra el değiştirmesinin mümkün olması ve dosya kapsamındaki mevcut delil durumu itibariyle atılı suçun sübuta erdiği Dairemiz kararında değişiklik yapılmasını gerektiren bir husus bulunmadığı anlaşılmakla; 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 308. maddesinin 3. fıkrası gereğince dosyanın bu hususta itirazı incelemeye yetkili Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 22.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy