MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü hakkında kesinleşmiş erteli hükmün infazı sırasında Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişen CMK'nın 231. maddesi uyarınca uyarlama hükümleri değerlendirilip verilen kararın infaza ilişkin olduğu dikkate alındığında yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca ve kesinleşen hüküm nedeniyle verilen uyarlama kararına bağlı olarak verilen hükmün 5275 sayılı Yasanın 98, 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyiz olanağı bulunmadığından hükümlünün temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nın 264. maddesi gözetilerek temyiz isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine, 21.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy