MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın 2009/772 Talimatla alınan ifadesinde bildirmiş olduğu adrese verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilerek kesinleştiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, sanığın denetim süresinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle yeniden ele alınıp açıklanmasına karar verilirken, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesinde belirtildiği üzere, sanığa duruşma günü ve savunmasını yapması için meşruatlı davetiyenin bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya bu adrese tebligat yapılamaması halinde ise adres kayıt sistemindeki adresin bilinen en son adres olarak kabul edileceği ve tebligatın buraya yapılması gerekmekte olup, incelemeye konu olayda, duruşma gününü bildirir usulüne uygun tebligat yapılması gerekirken bu tebligat yapılmadan sanığın savunma hakkı kısıtlanarak gıyabında hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy