(1086 S. K. m. 429)
Dava: N.Y. vekili avukat H.Ç. ile Maliye Hazine'si Ortaburun Köyü Muhtarlığı aralarındaki tescil davasının yapılan yargılaması sonunda: Davanın reddine dair, Kocaeli Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 8.10.1973 gün ve 209/512 sayılı hükmün, süresinde Yargıtayca incelenmesi, davacı avukatı tarafından istenilmiş, olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Hükmüne uyulan Yargıtay bozma ilamında iddia ve savunma açıklanıp vaki şahadetin zilyetlikle iktisaba yeterli olduğu belirtilmiş, Hazine temsilcisinin, davacının zilyetliğinde bulunan yerde 7450 M2 sinin tesciline muvafakat ettiği ve davalı köyün bu beyana katıldığı belirtilerek dosya münderecatına uymayan davanın reddi hususunun isabetsizliğine işaret olunmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyulmakla taraflar yararına usuli kazanılmış hak meydana gelir. Bu hak mahkemelerce ihlal olunamaz. Binaenaleyh yapılacak iş hükmüne uyulan Yargıtay bozma ilamı çerçevesinde bir hüküm tesis etmekten ibarettir. Mahkemece bundan zuhul ve aksine düşüncelerle yazılı şekilde hükküm tesisi isabetsiz ve temyiz itirazları yerinde olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA ve temyiz dilekçesinde yersiz alınan 1500 kuruş peşin harcın istek halinde iadesine 9.5.1974 tarihinde oybirliği ile karar verildi. *
Full & Egal Universal Law Academy