(743 S. K. m. 672)
Dava: Acar (İsmail) vekili avukat M.Ç. ile Hafize, Asiye, Osman vekilleri avukat K.T. aralarındaki men'i müdahale davasını yapılan yargılaması sonunda: Davanın reddine dair İznik Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 22.10.1974 gün ve 41/180 sayılı hükmün, süresinde Yargıtayca incelenmesi davacı avukatı tarafından istenilmiş olmakla dosya icelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Dava konusu taşınmazın kadimden beri yol olup olmadığı tespit edilmemiştir. Kadimden beri yol olmıyan bir sahanın kullanılmak suretiyle hukuken yol haline inkılap ettiği kabul edilemez. Geçit hakkı tesis için de hakim ve hadim taşınmazların tapuya tescili lazım gelir. Bu sebeple davacının önce kendisine ait taşınmazla davalıya ait taşınmazları tapuya tescil ettirdikten sonra kendi taşınmazı lehine davalının taşınmazı üzerinde geçit hakkı istenmesi ve şartları sabit olduğu takdirde bu hakkın kabulü gerekir. Bu nedenle dava konusu taşınmazın kadimden beri yol olarak kullanılıp kullanılmadığı araştırılmak, kullanıldığı takdirde dava kabul edilmek, kullanılmamışsa dava reddedilmek gerekirken yazılı şeklide hüküm tesisi usul ve kanuna aykırı ve vaki temyiz itirazları yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA ve 1500 kuruş peşin harcın istek halinde iadesine 3.12.1975 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy