(1086 S. K. m. 275, 276)
Davada köy, dava konusu taşınmazın mer'a olduğunu ileri sürmek suretiyle husumet yaratmıştır. Bu durumda o köye mensup kimselerin davada menfaatları zahir olmakla bu kimseler arasında seçilecek bilirkişilerin mütalaasına değer izafe edilemez ve şahitlerin şahadeti hükme dayanak yapılamaz. Bu itibarla açıklanan yön gözönünde tutulmak suretiyle başka köye mensup kimseler arasından seçilecek bilirkişiler marifetiyle ve bu işlerden anlayan mütehassıs bilirkişi huzurunda keşif yapılmak, kayıt ve belgeler gereği gibi yerine uygulanmak mütehassıs bilirkişi (M) tarafından tanzim edilen 07.06.1973 tarihli krokide belirtilen numaraların neye delalet ettiği yönü üzerinde durulmak, o taşınmazın bulunduğu birlikte tapulama yapılmış ise güneydeki taşınmazın ne sebeple kim adına tapulaması yapıldığı, kesinleşip kesinleşmediği araştırılmak ve başka köye mensup kimseler arasında gösterilecek şahitler yerinde dinlenmek, aykırılık vukuunda giderilmeye çalışılmak ve deliller beraberce takdir olunup sonucuna göre bir karar verilmek gerekirken bunlardan zuhul ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ve temyiz itirazları yerinde olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 06.02.1976 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy