(743 S. K. m. 262, 264, 517, 581)
Dava: (M) vesaire ile (A) vesaire Düğünlük Köyü Muhtarlığı, Hazine vekili aralarındaki tescil davasının yapılan yargılaması sonunda; sübuta ermeyen davanın reddine dair Fatsa asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 10.12.1974 gün ve 929/917 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davacı (M) tarafından istenilmiştir. Dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davada davacı durumunda bulunan (Ş) velayeti altında bulunduğundan bahisle (G)ye ait nüfus kayıt örneği celbolunmamış, yaşı araştırılmamış, babasının ölüp ölmediği tespit olunmamıştır. Bundan ayrı dava konusu taşınmazların öncesinin (İ)ye ait olduğu hususunda taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Bu durumda (İ)den veraset belgesi istenmek, ölümü tarihine göre terekesinin iştirak halinde mülkiyet hükümlerine tabii olup olmadığı, davacılardan başka mirasçısı bulunup bulunmadığı araştırılmak, tereke iştirak halinde bulunduğu ve başka mirasçı mevcut olduğu takdirde bunlar davaya katılmak veya miras şirketine mümessil tayin edilerek ve işin esası buna göre incelenmek gerekirken bunlardan zuhul edilmesi isabetsiz ve temyiz itirazları bu bakımdan yerinde oluduğundan kabulü ile hükmün bu sebeplerden BOZULMASINA ve bozma nedenlerine göre sair hususların şimdilik incelenmesine mahal olmadığına 20.2.1976 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy