(1086 S. K. m. 437)
Dava ve Karar: Davada davacı zilyedliğe dayanmamış, tapu kaydı muhtevasının harici taksimine istinatla bu taksim gereğince tescilini talep ve dava eylemiştir. Dava konusu taşınmaza taalluk eden tapu kaydı davacı (H) ile davalı (H) ve müşterekleri uhdesinde bulunmaktadır. Kaydın taşınmaza taalluku hususunda taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Harici taksime geçerlik izafe edilebilmesi, kayıtta malik görünen kimseler veya mirasçılarının taksime katılması şartına bağlıdır. Oysa dayanılan sözleşme davacı (H) ile davalı (H) arasında aktedilmiş bulunmaktadır. Bu durumda kaydın tamamına şamil hukukî işlem ilgililerinin hukukuna tesir eder.
Sonuç: Bu itibarla bu yön gözönünde tutulmak ve deliller o dairede takdir olunarak sonucuna göre bir karar verilmek gerekirken bundan zuhul edilmesi isabetsiz ve temyiz itirazları yerinde olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy