(743 S. K. m. 639)
(H) müdahil (V) ile Hazine, Belediye Başkanlığı, müdahil (S) aralarındaki tescil ve men'i müdahale davasının yapılan yargılaması sonunda: 16.224 metrekare yerin (H)adına tapuya tesciline, (V) ve (S)'nin müdahale telebinin reddine dair Bergama Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen hükmün süresinde Yargıtay'ca incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Hazine vekili 5.6.1975 tarihli dilekçe ile hükmü temyiz etmişse de 12.6.1975 gününde vermiş olduğu dilekçesinde Maliye Bakanlığının 6.6.1975 tarihli yazısıyla temyizden vazgeçildiğini bildirmiş olduğundan hazinenin temyiz dilekçesinin reddine, incelemenin davalı (V)'nin temyizine hasren yapılmasına oybirliği ile karar verildikten sonra dosya incelendi (V)'nin (H) aleyhine açtığı 1973/-969 esas müdahalenin önlenmesi davasında (V)'nin dayandığı tapu kayıtları hukuki değerini kaybettiğinden (V)'nin davasının reddine karar verilmiş olması bu kaybın iptaline hükmedildiği sonucunu doğurmaz ve bu hükme müsteniden mevcut kayıt iptal edilemez. yani taşınmazın davacı (H) adına tesciline karar verilmesi ise bir taşınmaz için mükerrer kayıt tesisine meydan vermiş olur. Bundan başka hukuki kıymetini kaybettiği kabul edilen Kanunusani 1928 tarih ve 122 sayılı kayıtla bunun gittisi olan hiziran 1967 tarih ve 7 sayıl kaydın maliki yalnız (V) olmayıp başka maliklerde bulunduğu ve kişiler aleyhine açılmış bir dava mevcut olmadığı halde kaydın hukuki kıymetini kaybettiği kabul edilerek (H) adına tescil kararı verilmesi ve yatıkların zilyedlikle iktisap olunduğu kabul edilen taşınmaza uygulanmaması usul ve kanuna aykırı ve (V)'nin temyiz yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA 12.3.1976 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy