(1086 S. K. m. 389)
Dava: (A) ile (C) aralarındaki muarazanın ve müdahalenin men'i davasının yapılan yargılaması sonunda; sabit olmayan davanın reddine dair (Karşıyaka Sulh Hukuk Hakimliği)nden verilen 13.6.1975 gün ve 438/718 sayılı hükmün, süresinde Yargıtay'ca incelenmesi davacı (A) tarafından istenilmiş olmakla dosya inceendi gereği düşünüldü:
Karar: Kararların, iki tarafa tahmil ve bahşedilen vazife ve hakları şüphe ve tereddütü geretirmeyecek şekilde gayet sarih ve açık olarak yazılması gerektiği H.U.M.K.nu 389. maddesinde öngörülmüştür. Oysa mahkemece tesis olunan hüküm terditli bulunmaktadır. Bu itibarla idida ve savunma dairesinde toplanan deliller takdir olunup sonucuna göre bir hüküm tesis edilmek ve kanunda açıklanan yönler gözönünde tutulmak gerekirken bundan zuhul edilmesi usule aykırı ve iş bu usule aykırılık sonucuna etkili ve temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün bu sebepten BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair cihetlerin şimdilik incelenmesine mahal olmadığına ve 1500 kuruş peşin harcın istek halinde iadesine 19.2.1976 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy