(766 S. K. m. 33)
Hüseyin ile Mal Müdürlüğü ve Uçağız Köyü Muhtarlığı aralarındaki tescil davasının yapılan yargılaması sonunda, ilamında yazılı olduğu üzere 13340 metrekare miktarındaki müddeabih zeytinliğin davacı adına tapuya tesciline dair Kaş Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 16.11.1973 gün ve 406/356 sayılı hükmün, süresinde Yargıtay'ca incelenmesi Hazine avukatı tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü.
Dava tarihinde 1617 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Öntedbirler Kanunu yürürlüğe girmiştir. Tescil istem ve kararı 766 sayılı Tapulama Kanununun 33. maddesinin ilk fıkrasına dayanmaktadır. Anılan maddenin 1617 sayılı kanunla değişik 4. fıkrası hükmüne göre bir tapulama bölgesinde aynı maddenin 1, 2, 3. fıkraları yanında bir kişinin zilyetlikle iktisap edebileceği taşınmazların toplam büyüklüğü 50 dönümü ve her bir parçanın yüzölçümü 20 dönümü geçemez. Hal böyle iken davacının o bölgede zilyetlikle iktisap eylediği taşınmaz bulunup bulunmadığı ve varsa miktarı üzerinde durulmamış, bu husus tesbit olunmamıştır. Dava konusu taşınmazın orman iken zeytinlik haline getirildiği şahitler tarafından belirtildiği halde dava orman idaresine teşmil edilmemiş, taşınmazdaki zilyetliğin 3573 sayılı zeytinciliğin Islahına taalluk eden kanunla ilgisi olup olmadığı araştırılmamıştır. Bundan ayrı dava konusu taşınmazın güney sınırının deniz olduğu mahalli bilirkişiler tarafından belirtilmiş, keyfiyet krokisinde açıklanmıştır ve bu durumda bu sınırın bu işlerden anlayan jeolog bilirkişi marifetiyle belirlenmesi gerekir. Mahkemece bu yönlerin gözönünde tutulması, keyfiyetin gereği gibi araştırılıp tesbit olunması ve sonucuna göre bir karar verilmesi icap ederken bunlardan zühul ve eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ve temyiz itirazları yerinde olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA ve 53300 kuruş peşin harcın istek halinde iadesine 02.03.1976 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy