(743 S. K. m. 639)
Dava: (Y) ile Malmüdürlüğü ve Belediye Başkanlığı aralarında tesçil davasının yapılan yargılaması sonunda: Dava konusu taşınmazın davacı adına tapuya tesçiline dair (Karabük Asliye İkinci Hukuk Hakimliği)nden verilen 12.3.1975 gün ve 327/88 sayılı hükmün,süresinde Yargıtay'ca incelenmesi Hazine ve Belediye avukatları tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
Karar: Dava konusu taşınmaz 1946 yılında orman tahdidi yapılırken orman sınırları içine alınmış 1968 de tahdit dışı bırakılmış olmasına göre bu iki tarih arasındaki süre davacının iktisap sağlayıcı zilyetlik süresine eklenemez. Zilyetlik fasılaya uğramıştır. Ancak 1946 yılından önce iktisap sağlayıcı süre boyunca zilyetlik sabit olduğu takdirde diğer şartlarda varsa tesçil mümkündür. 3.12.1974 tarihinde yapılan keşifte dinlenen tanık (M) buraya 35 yıl önce geldiğini, (H) ise 1936 yılında gelmiş olduğunu söylemişlerdir. Bu tarih ve bu süreden daha evvel davacının zilyet olduğunu bildiklerinin kabulüne imkan yoktur. (M) kendi beyanına nazaran Karabük'e 1939 yılında gelmiştir. Bu tarihle dava konusu yerin orman sınırı içine alındığı 1946 yılı arasında 20 yıllık süre dolmadığı gibi (H)nin geldiği 1936 yılından itibaren de 1946 ya kadar sözü geçen süre yine dolmamıştır. Bİlirkişi (M.Y.)nin beyanatı kendisinin sıfatına göre şahadet mahiyetinde olmadığından zilyetlik süresinin miktarı hususunda delil olmamakla beraber onun beyanında 1946 dan önceki 20 yıllık iktisap sağlayıcı zilyetliğe delalet etmemektedir. Bu itibarla davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulü cihetine gidilmesi usul ve kanuna aykırı ve Hazinenin temyizi yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA 4.3.1976 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy