(743 S. K. m. 312)
Cevher ile Mustafa aralarındaki taşkınlığın giderilmesi davasına yapılan yargılaması sonunda: Dava konusu yere davalı Mustafa tarafından yapılan taşkınlığın önlenmesine ve meskur yerin davacıya teslimine dair Çukurca Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 10.7.1975 gün ve 21/8 sayılı hükmün, süresinde Yargıtay'ca incelenmesi davalı Mustafa tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
Davada davacı Cevher, çocukları Ferit ve Fehime'ye velayeten dava açtığını açıklamış ve keyfiyet mahkemece de bu dairede mütalaa ve o yolda hüküm tesis olunmuştur. Mübrez 8.5.1972 tarih ve 1972/16 esas, 1972/18 karar sayılı veraset belgesinde davacının muris Hesin ile evliliği olmadığı açıklanmıştır. Baba Hasin ile davacı Cevher'in evlilik kaydı bulunmadığına göre, mahkemece usulen velayet tevdi edilmediği veya temsil yetkisi verilmediği takdirde ana olan davacı çocukları temsil edemez. Bu itibarla bu yön gözönünde tutulmak, bu hususta gerekli işlemler yapılmak üzere davacı tarafa mehil ve imkan verilmek ve davacı usulü dairesinde temsil yetkisi alıp ibraz ettiği takdirde davaya devam edilmek gerekirken mahkemece bu yönün nazara alınmaması usule aykırı ve işbu usule aykırılık sonuca etkili ve temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün bu sebepten BOZULMASINA ve bozma nedenine göre sair yönlerin şimdilik incelenmesine mahal olmadığına ve 3000 kuruş peşin harcın istek halinde iadesine 16.03.1976 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy