(766 S. K. m. 33)
Ali ile Mal Müdürlüğü ve Bozan iç Köyü Muhtarlığı aralarındaki tescil davasının yapılan yargılaması sonunda, Dava konusu taşınmazın davacı adına tapuya tesciline dair Sarıcakaya Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 16.7.1975 gün ve 55/81 sayılı hükmün, süresinde Yargıtay'ca incelenmesi Mal Müdürlüğü tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Dava konusu taşınmazın köy yolu ile ilgisinden dolayı dava kamu tüzel kişisi bulunan köy aleyhine de teşmil edilmiştir. Köyü muhtar temsil eder. Muhtarın, davacının oğlu bulunması sebebiyle şahsen davayı takip etmediği, yerine 1. azayı gönderdiği anlaşılmaktadır. Muhtarın şahsen takip etmemesi halinde köyü ancak Köy Derneği tarafından seçilen bir zat temsil edebilir. Bu nedenle davalı köy usul üzere temsil edilmemiş bulunmaktadır. Bundan başka dava tarihine ve davacı vergi kaydına dayanmadığına göre 766 sayılı kanunun 33. maddesinin 4. fıkrası gereğince aynı bölge dahilinde davacı adına yine bu maddenin 1, 2, 3. fıkralarına dayanılarak tescil edilmiş taşınmazlar varsa tesbiti ve onlarla tescil edilecek taşınmazların yüzölçümleri toplamının 50 dönümü geçemeyeceğinin göz önüne alınması gerekir. Soruşturma noksan ve husumet ciheti eksiklidir. Bu sebeplerle hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA ve 1500 kuruş peşin harcın istek halinde iadesine 19.03.1976 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy