(743 S. K. m. 639, 645)
Dava: (M) vekili ile Hazine ve Köy Muhtarlığı aralarındaki tescil davasının yapılan yargılaması sonunda: Dava konusu taşınmazların davacı adına tapuya tesciline dair (Muradiye Asliye Hukuk Hakimliği)nden verilen 13.10.1959 gün ve 212/184 sayılı hükmün, süresinde Yargıtay'ca incelenmesi Malmüdürlüğü tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme hükme yeterli bulunmamaktadır. Bu kabil davalarda ölçü ve krokilerin kimlere yaptırılacağı, 5519 sayılı kanunda açıklanmıştır. Mahkemece mütehassıs bilirkişi tayin edilen kimse kanunda belirlenen vasıfları ihtiva etmemektedir. bundan ayrı zilyetliğe taalluk eden şahadet hükme yeterli bulunmamaktadır. Zilyetliğin başlangıç tarihi ile sureti ceryanı açıklattırılmamıştır. Taşınmazlardan bir kısmının sınırlarında hali ve ark gibi niteliği bakımından değişebilir ve genişletilmeye elverişli yerler bulunmaktadır. Bu sınırlar yönünden tevsi vukuu bulup bulmadığı araştırılmamış, var ise miktar fazlalığının zilyetlikle iktisabına imkan olup olmadığı yönü üzerinde durulmamıştır, eksik inceleme ile hüküm tesis olunamaz. Bu itibarla açıklanan hususlar nazara alınmak, o dairede araştırma ve inceleme yapılmak, mesaha ve krokilerin 5519 sayılı kanunda öngörülen kimselere yaptırılması gerektiği düşünülmüş, lüzumu halinde sınırlarnı niteliği bakımından keyfiyet ziyaretçi bilirkişiye incelettirilmek, deliller beraberce takdir olunup sonucuna göre bir karar verilmek gerekirken bunlardan zuhul ve eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ve temyiz itirazları yerinde olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA 22.3.1976 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy