(1086 S. K. m. 409)
Dava: K. ve S. ile Malmüdürlüğü ve Çökekyazı Köyü Muhtarlığı aralarındaki tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair (Hizan Asliye Hukuk Hakimliği)nden verilen 7.6.1977 gün ve 101/33 sayılı hükmün, süresinde Yargıtay'ca incelenmesi Malmüdürlüğü tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacılardan S. 16.11.1978 günlü oturuma gelmemiştir. Hazır olan Hazine temsilcisi davayı takip edeceğini bildirmiş ve gıyap kararı tebliğ ettirmiştir. Yine, hazine temsilcisi son oturumda; gelmeyen bu davacının gıyabında yargılama yapılmasını istemiştir. Bu durumda davacılardan S. hakkındaki dava HUMK.nun 409. maddesi gereğince işlemden kaldırılmadığından, adı geçen davacı lehine, gıyabında tescil kararı verilmesinde usule aykırı bir yön yoktur. Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün (ONANMASINA) ve 2800 kuruş onama harcının temyiz edenden alınmasına 28.12.1978 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy