(743 S. K. m. 639)
Dava: Kamile vekili ile Malmüdürlüğü vekili, belediye başkanlığı vekili ile İstanbul Vakıflar Baş Müdürlüğü vekili aralarındaki tescil davasının kabulüne dair İstanbul Onuncu Asliye Hukuk Hâkimliği'nden verilen 27.2.1980 gün ve 589/96 sayılı hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi Hazine vekili ile belediye başkanlığı vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme hükme yeterli bulunmamaktadır. İptali ile davacı Kamile adına tescili istenilen 1/8 pay Mehmet kızı Sultane adına kayıtlıdır. 21.9.1978 günlü müzekkereye karşılık teşkil eden Cide Nüfus Memurluğu'nun 1.12.1978 günlü kayıt örneğinde Sultane'nin 22.12.1938 yılında öldüğü bildirilmiş ve mirasçıları da açıklanmıştır. Bu durumda davada husumetin kayıt maliki Sultane'nin künyeleri yazılı mirasçılarına yöneltilmesi ve onların huzuru ile yargılama yapılması gerekir. Sultane mirasçıları belli olduğuna göre; adı geçenlerin, M.K.'nun 639/2. maddesinde yazılı (tapu sicilinde maliki kim olduğu anlaşılamayan) kimseler olarak nitelenmeleri isabetsizdir.
Sonuç: Davalı Hazine ve belediyenin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile kararın yukarıda yazılı nedenlerle BOZULMASINA ve bozma nedenine göre sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve 24000 kuruş peşin harcın istek halinde temyiz edenlere iadesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy