(1086 S. K. m. 61) (1136 S. K. m. 14) (1580 S. K. m. 29)
Dava: Dava belediye meclisi üyesi olan davacı vekil tarafından davacıyı temsilen açılmış ve bu sıfatla yürütülmüştür. 1136 Sayılı Avukatlık Kanunu'nun 14. maddesi ve 1580 Sayılı Belediyeler Kanunu'nun 29. maddesine göre belediye meclisi üyeleri istifa etmiş olsalar bile istifa tarihinden itibaren iki yıl içerisinde belediye aleyhine dava alamazlar. Öte yandan HUMK.nun 61. maddesi (Davaya vekalet deruhte etmesine kanunen imkan bulunmayan vekil mahkemeye kabul olunmaz.Bu takdirde mahkemeye kabul edilmeyen vekilin müvekkilini keyfiyetten bahisle bir defaya mahsus olmak üzere re'sen davetiye gönderilmesi) hükmü yeralmıştır. Bu bakımdan davacıya başka bir vekil marifetiyle temsil edilmek veya dava kendisi tarafından takip edilmek üzere mehil ve imkan verilmeli, bu amaçla davetiye gönderilmek gerekir. Bundan zuhul ile davanın sonuçlandırılıp davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı ve davacı tarafından temyiz itirazları yerinden olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA 16.4.1980 gününde ve bozma nedenlerine göre sair yönlerin şimdilik incelenmesine mahal olmadığına oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy