(1086 S. K. m. 237)
Dava: Hatice ile Zöhre vekili aralarında men'i müdahale ve tapu iptali davasının reddine dair (Sungurlu Asliye Hukuk Hakimliği)nden verilen 4.11.1981 gün ve 106/542 sayılı hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Dosya muhtevasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve hükme bağlanıp kesinleştiği belirlenen önceki davalar elatmanın önlenmesine taalluk eyleyip bu davada davalılar uhdesindeki tapu kaydının iptali ile taşınmazın tescili öne sürüldüğüne kesinleşen o davaların mevzuu ile bu davanın mevzuu aynı olmakla HUMK.nun 237/1. maddesi uyarınca kesin hükmün varlığından bahsedilemez ise de;nizalı taşınmazların tapu kaydı kapsamında kaldığında uyuşmazlık yaratılmadığına, bu kayda istinatla açılan davalar kayıt sahipleri yararına sonuçlanıp kesinleştiğine, öne sürülen zilyediliğin başlangıç tarihi ile davalılar uhdesindeki tapu kayıtlarının ihdas tarihleri arasında geçen süre iktisap zamanaşımına ulaşmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile sonucu bakımından doğru olan hükmün ONANMASINA ve 500 lira peşin harcın onama harcına mahsubuna 12.4.1982 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy