(1086 S. K. m. 353)
Dava: Selvet vekili ile Mustafa vekili aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Orhangazi Asliye Hukuk Hakimliği)nden verilen 4.2.1982 gün ve 92/9 sayılı hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Yargılamanın 16.12.1981 tarihli oturumunda; davacı vekili, davalıya yemin teklif eylediğini bildirmiştir. Mahkemece yeminin iki tarafın zatlarına karşı teklif veya reddolunabileceği ve herhalde bunlar tarafından eda olunacağını) öngören HUMK.nun 353 maddesi hükmü gözönünde tutulmaksızın davalı vekiline yemin ettirilmesi cihetine gidilmesi ve değinilen hükme nazaran kanuni mümessil durumunda bulunmayan vekilin müvekkili namına yemin etmesi olanağının varlığından bahsedilemeyeceğinin düşünülmemesi isabetsiz ve temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, ve 500 lira peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 3.5.1982 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy