(1086 S. K. m. 389)
Dava: Nuri ve müşterekleri vekilleri ile Hazine, Cevizlik Köyü Muhtarlığı, Yusuf ve Mehmet vekilleri, Reşit ve müşterekleri aralarındaki tescil davasının kabulüne dair (Şiran Asliye Hukuk Hakimliği)'nden verilen 28.2.1984 gün ve 47/13 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan Yusuf, Mehmet, Reşit ve Hani vekilleri ile Hazine taraflarından süresinde istenilmiş olmakla; incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Hüküm fıkrasında lehlerine tescil kararı verilen davacı ile davalıların payları açık olarak belirlenmemiştir. "Karara ekli tarafların veraset ilamlarında gösterilen hisseleri nisbetinde tapuya müştereken tesciline" biçimde karar verilmiştir. Oysa HUMK.nun 389. maddesi gereğince kararın, iki tarafa tahmin ve bahsedilen vazife ve hakların şüphe ve tereddütü gerektirmeyecek surette gayet açık olması gerekir. Davalı Hazine ile davalı Kudret ve arkadaşlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, ve 600 lira peşin harcın istek halinde temyiz eden davalılara iadesine, 14.5.1984 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy