(1086 S. K. m. 72, 193)
Dava: Ökkeş ile Ümmüş ve müşterekleri aralarındaki tapulama tespitine itiraz davasının açılmamış sayılmasına dair (Kahramanmaraş Üçüncü Asliye Hukuk Hakimliği)'nden verilen 20.1.1984 gün ve 29/5 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından süresinde isstenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Kahramanmaraş Tapulama Mahkemesi'nce 7.5.1980 gün 17/6 sayılı kararla; mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli Asliye Hukuk mahkemesine tevdiine karar verilmiştir. HUMK.nun 193/3. maddesi gereğince tarafların davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi için her hangi bir başvuruları olmadığı halde, asliye Hukuk Mahkemesinde dosya re'sen işleme konularak 20.1.1984 gün ve 29/5 sayılı kararla; HUMK.nun 193/4. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Hakim her iki taraftan birinin talebi olmaksızın re'sen bir davayı tetkik ve halledemez (HUMK. m. 72). Mahkemenin dosyayı re'sen işleme koyarak yargılama yapmak sözü geçen bu maddeye aykırı bulunmaktadır. Bundan başka tarafların, davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi için vukubulmuş gecikmiş bir başvuruları olmadığı halde, davanın HUMK.nun 193/4. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmesi de isabetsizdir. Davacının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, ve 500 lira peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 11.7.1984 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy