(1086 S. K. m. 238, 239, 388)
Dava: M.S. vekilleri avukat Z.T. avukat Ş.T. ile G. Anonim şirketini temsilen M.G. vekili Avukat M.Y. hazine vekili avukat N.S. aralarındaki zilyedliğin tespiti müdahale ve muarazanının meni davasının kısmen reddine dair Çatalca Asliye 1 hukuk Hakimliğinden verilen 10.10.1984 gün ve 344/381 sayılı hükmün yargıtayca incelenmesi hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü :
Taraflar arasındaki uyuşmazlık zilyedliğin tespiti ile taşınmaza vuku bulan müdahale ve muarazanın önlenmesine ilişkindir. Nizalı taşınmazın davalı hazine uhdesindeki tapu kaydı kapsamında kaldığından uyuşmazlık yaratılmadığı gibi keyfiyet mahkemece de bu dairede mütelaa ve kabul olunmuştur. bu durumda uyuşmazlığın niteliği nazara alınıp taşınmaza ilişkin tapu kayıt maliki hazine ile davacı arasında akdi ilişkinin varlığı belirlenemediği gibi malike karşı zilyedliğin korunmasından da söz edilemeyeceği gözönünde tutularak davanın reddi cihetine gidilmek gerekirken mahkemece bundan zuhul ve aksine düşüncelerle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ve temyiz itirazları yerinde olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 4.2.1985 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy