(1086 S. K. m. 213, 221)
Dava: Davacı Rıza Tekşen ile davalı Karlık köyüne izafeten muhtarı aralarındaki elatmanın önlenmesi davasının kabulüne dair İmranlı Sulh Hukuk Mahkemesince verilip, kesinleşen 13/8/1984 gün ve 99/94 sayılı hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının 15/1/1985 gün ve 1312 sayılı yazılarıyla istenildiğinden bahisle C. Başsavcılığınca gönderilen dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: Taraflar arasındaki uyuşmazlık elatmasının önlenmesine ilişkindir. Zilyedliğe dayanan davacı; nizalı taşınmaza davalı köyün elattığını öne sürüp önlenmesini istemiş, davalı köye izafeten muhtarının ilk oturumundaki beyanı üzerine davanın kabulü cihetine gidilmiştir. Davada; davalı durumunda bulunan köye izafeten muhtarının davayı kabule yetkili olup olmadığı araştırılmamış, bu hususta ilgili kurulca gerekli karar verilip verilmediği belirlenmemiş, iddia ve savunmaya ilişkin delil toplanmadığı gibi uyuşmazlığın niteliği bakımından yerinde keşif icrası ile gösterilecek şehitlerin taşınmaz başında dinlenmesi lüzumu üzerinde durulmamıştır. Eksik inceleme ile hüküm tesis olunamaz. Bu itibarla değinilen yönler nazara alınmak, o dairede araştırma ve inceleme yapılmak ve delillerin beraberce takdir olunup, sonucuna göre bir karar verilmek gerekir iken bunlardan zuhul ve ekik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ve C. Başsavcılığının temyiz istemi yerinde görüldüğünden kabulü ile HUMK.nun 427. maddesi uyarınca mahalli mahkemece tesis olunan 13/8/1984 gün, 1984/99 esas ve 1984/94 karar sayılı hükmün, hukuki sonuçları saklı kalmak kaydıyla, kanunu yararına bozulmasına ve kararın bu örneğini Resmi Gazete'de yayımlanmasına ve gereği için dosyanın C. Başsavcılığına tevdiine 28.2.1985 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy