(743 S. K. m. 639) (6831 S. K. m. 1)
Dava: Kazım ile Alviye, Hazine ve Mısmılağaç Köyü Muhtarlığı aralarındaki tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair (Tosya Asliye Hukuk Hakimliği)nden verilen 30.1.1986 gün ve 112/17 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi gereği düşünüldü:
Karar: Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve delillerin o yolda takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre dava dilekçesinin 2,3,6,12,13 sıra numaralarında yazılı taşınmazlarla ilgili hükme yöneltilen temyiz itirazları yerinde olmadığından reddi ile hükmün bu bölümlerinin onanmasına, diğer taşınmazlarla ilgili temyiz itirazlarına gelince:Dava dilekçesinin 4,5,7,10,14 sıralarında yazılı taşınmazları orman sayılan yerlerden olduğu Kastamonu Orman Bölge Müdürlüğü'nün 20. kd. 015 sayılı yazılarında bildirilmiş olduğuna göre, Medeni Kanunun 639. maddesinde öngörülen koşullar gözönünde tutularak ilgisi yönünden bu taşınmazlar bakımından davanın Orman İdaresine yöneltilmesi, varsa o yere ait orman kadastro haritasının getirtilip serbest yüksek orman mühendisi aracılığı ile dava konusu taşınmazlara uygulanması taşınmazların kadastro haritasının kapsamında kalıp kalmadığının tespit edilmesi, kadastro yapılmamış ise 6831 sayılı Kanunun 1. maddesi hükmüne göre bunların orman sayılan yerlerden olup olmadığının yine serbest yüksek orman mühendisi marifetiyle tespiti ve bundan sonra uyuşmazlık hakkında bir karar verilmesi gerekirken bunlardan zuhul ve eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ve Hazinenin temyiz itirazları yerinde olduğundan kabulü ile hükmün (BOZULMASINA) ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına, 18.11.1986 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy