(1086 S. K. m. 409)
Dava: Mustafa vekili ile Bekir vekili, Hakkı ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda; açılmamış sayılmasına dair, (Gerze Asliye Hukuk Hakimliği)nden verilen 12.2.1987 gün ve 242/14 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: HUMK.nun 409/6. maddesi hükmüne göre, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Dava ilk kez 7.3.1985 tarihinde takipsiz bırakılış ve 29.3.1985 tarihinde yenilenmiştir. Bundan sonra 13.2.1986, 6.11.1986 ve 27.11.1986 tarihlerinde üç defa daha takipsiz bırakılmıştır. 3156 sayılı kanunla değişik HUMK.nun 409. maddesi hükmü 6.4.1985 tarihinden sonra açılan davalar hakkında uygulanabilmektedir. Bu dava, anılan kanunun yürürlüğünden evvel açılmış bulunduğuna göre, olaya değişiklikten önceki hükmün uygulanması gerekmektedir. Değişiklikten önceki 409. maddesi hükmüne göre ise davanın takipsizlikten ötürü açılmamış sayılmasına karar verilebilmesi için ilk yenilemeden itibaren üç defadan fazla yani en az dört defa takipsiz bırakılması gerekir. Oysa olayımızda takipsiz bırakma işlemi ilk yenilemeden sonra üç defa olmuştur. O halde HUMK.nun 409. maddesinin açılmamış sayılmaya ilişkin hükmü olaya uygulanamaz. Uyuşmazlığı bakılıp tarafların iddia ve savunmaları çerçevesinde bir hüküm verilmesi gerekirken davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı ve temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA ve 1500 lira peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 27.4.1987 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy