(743 S. K. m. 639) (1086 S. K. m. 237)
Dava: A. ve A.A. ile S.A. ve F.Ç. aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Mahalli Asliye Hukuk Hakimliği'nden verilen 5.3.1990 gün ve 524-128 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
Karar: S.A. ile H. A. ve arkadaşları arasında tapulama mahkemesinde 1980/39 esas ve 19 karar sayısı ile görülen dava sonunda dava konusu 790 ve 791 parsel numaralı taşınmazlar hisseli olarak tespit edilmiş ve bu arada bu davanın davacıları olan A. ve A. A. murisleri A. A. hisse verilmiş ve karar kesinleştiğinden tapuya hisseli olarak tescil edilmiştir. Hissedarlardan S.A. sonradan Asliye Hukuk Mahkemesi'nde 1984/718 esas sayısı ile bu taşınmazlardaki hissedarlara ilişkin tapu kayıtlarının iptal ve tescili için dava açmış sonuçta taşınmazlar 448 hisse itibar alınarak 12 hissesinin F. Ç. 436 hissesinin A. A. adına tesciline karar verilmiştir. O davada bu davanın davacıları A. ile A. H. taraf olmadıkları gibi murisleri A. L.'de taraf olmamıştır. Bu itibarla S. A. tarafından açılan o dava sonucu verilen hüküm kesin hükmü oluşturmadığından davanın tarafı olmayan davacıları bağlamaz. Tapulama mahkemesinin yukarıda açıklanan kararı ile hisse sahibi olan davacıların murisleri A. L.'a ait hisse oranında iptal ve davacılar adına tesciline karar verilmesi gerekirken kesin hüküm olduğundan bahisle davanın reddine karar verilmesi isabetsiz ve temyiz itirazları yerinde olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA ve 5000 lira peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 03.12.1990 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy