(743 S. K. m. 639/1-3)
H ile Belediye Başkanlığı aralarındaki tescil davasının kabulüne dair, (Aliağa Asliye Hukuk Hakimliği)'nden verilen 25.1.1994 gün ve 500-23 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Davacı tarafından, davalı Belediye aleyhine açılan tescil davasının yargılaması sonucunda, 170 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmiş; hükmü, davalı Belediye temyiz etmiştir.
Dava, tapuda kayıtlı olmayan taşınmazın tapuya tesciline ilişkin olup MK. nun 639/1. maddesi hükmüne tabidir. Anılan maddenin 3. fıkrasına göre, bu dava Hazine aleyhine açılır. Görülmekte olan davada Hazine davalı olarak gösterilmemiş, sadece Belediye hasım gösterilmek suretiyle dava açılmıştır. Belediye burada ilgili kamu tüzel kişisi sıfatıyla davalı durumundadır. Bu itibarla, davanın Belediye yanında Hazineye de yöneltilmesi, geldiğinde savunması sorularak gösterildiği takdirde delillerinin toplanılması, yukarıda yazılı Yasa maddesinin 3. fıkrası uyarınca yerel ve gazete ilanlarının yapılması, ayrıca 2.4.1991 tarihli delil listesinde isimleri geçen tanıklardan F. dışındakilerin de dinlenerek dava hakkında bilgilerine başvurulması, bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir hüküm verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm verilmesi isabetsiz olduğu gibi kabule göre de, davanın niteliği itibariyle yargı harcının davacıdan alınması ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması gerekirken, harç ve yargılama giderlerinin yasal hasım durumundaki davalıdan alınması isabetsiz, temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve 125000 lira peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 22.1.1996 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy