(743 S. K. m. 639)
Kaya B. ile Hazine aralarındaki tescil davasının kabulüne dair Yalova Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 15.5.1995 gün ve 144-330 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü;
Davacı, Kaya B. tarafından Hazine aleyhine açılan MK. nun 639/1. maddesine dayalı tescil davasının yargılaması sonucunda; krokide A harfi ile belirtilen 670.60 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bölümünün Belediye tarafından yeşil alan olarak kamuya terk işleminin iptaline ve bu taşınmazın davacının üyesi bulunduğu kooperatif adına tapuya tescile karar verilmiş, hükmü davalı Hazine temyiz etmiştir.
Davacı, kooperatif üyesi bu davayı açtığını dilekçesinde açıklamıştır. Kooperatifler tüzel kişiliğe sahip olup onu temsil yetkisi kooperatif başkanı veya kooperatif ana sözleşmesinde belirtilen kişilere aittir. Her kooperatif üyesinin kooperatifi temsilen hareket etmeye ve bu arada kooperatif adına dava açmaya yetkisi yoktur. Bu itibarla öncelikle davanın bu nedenle reddi gerekir. Kabule göre de, mahkemece Belediye tarafından yeşil saha olarak taşınmazın kamuya terk işlemi idari bir tasarruftur. İdari tasarrufun iptali davası idari yargıda görülür. Hukuk Mahkemelerinin idari tasarrufu iptal yetkisi de yoktur. Bu itibarla davanın bu nedenle de reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm verilmesi isabetsiz, temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA 16.11.1995 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy